Putin: A ‘Hybrid War’ Europa enfrenta é um presente para o líder russo. Mas há riscos também

Sem disparar, o presidente russo Vladimir Putin, na semana passada, conseguiu levar a guerra na Ucrânia a milhões de europeus, amplamente intocados pelo conflito.

E tudo começou com um estrondo, mas um gemido.

Como o primeiro -ministro dinamarquês, Mette Frederiksen, disse aos dinamarqueses ansiosos na noite de quinta -feira, depois que os drones desencadearam grandes interrupções em vários aeroportos, a Europa deve ver “ataques híbridos mais violentos e frequentes como uma nova realidade”. Mas ela não citou a Rússia como o culpado direto – como talvez a evidência esteja faltando até agora, ou atribuindo a culpa alimentar os objetivos de Moscou – mas como a principal ameaça da Europa.

A falta de clareza é um sintoma desses ataques. O culpado anônimo não pode – por um tempo – ser nomeado ou parado, independentemente dos danos ou inconvenientes leves que eles causam. E a espera ou a incerteza é outra. Frederiksen acrescentou outro motivo ao invasor desconhecido – que “eles querem que não confiemos mais em nossas autoridades”.

A mesma história está ocorrendo em toda a Europa.

A Rússia realmente pretendia enviar mais de 20 drones para a Polônia? A violação de 12 minutos do espaço aéreo da Estônia foi até o fraco treinamento de pilotos russos, como sugeriu o principal general dos EUA na Europa, Alexus Grynkewich, ou um alargamento da agressão de Moscou? Como um ataque de hackers que aterrou vários vôos pela Europa dias depois seria apenas uma coincidência desconectada?

Após três dias de fechamento do aeroporto e a mancha relatada de um navio militar russo sentou -se na costa com seus transponders, as autoridades dinamarquesas ainda não estão claras quem está por trás dos ataques.

Frederiksen admitiu os riscos de respostas erradas apressadas e respostas tardias. A inteligência militar dinamarquesa disse na noite de quinta -feira que não podiam “nomear” os culpados, enquanto o chefe da polícia de segurança interna, Pet, disse que “o risco de sabotagem russa na Dinamarca é alta”.

A Dinamarca é aberta sobre a ameaça de Putin. Ele concedeu à Ucrânia F16S, os ajudará a construir drones e está se armando com mísseis de longo alcance como parte dos esforços de dissuasão.

As autoridades ocidentais lutam diariamente com um paradoxo da guerra híbrida – seja a culpa ou não para a distribuição.

Culpar o verdadeiro culpado – especialmente se for a Rússia – realmente reforça a discórdia e a ansiedade que desejam costurar? Ou não destacar a crescente ameaça, em vez disso, deixa a sociedade cega e despreparada para o problema até o momento em que são necessárias ações e escolhas defensivas duras? É muito mais fácil, politicamente e hipoteticamente, abater um jato russo depois de meses culpando publicamente Moscou pelo fechamento do aeroporto e ao caos.

Durante meses, o espectro de sabotagem surgiu sobre a Europa continental.

O Reino Unido-outro patrocinador fervoroso da defesa da Ucrânia-viu jovens criminosos semelhantes a gangues recrutados pela Rússia e condenados sob os termos ferozes da Lei de Segurança Nacional por incendiar um armazém que mantém suprimentos para a Ucrânia. A polícia britânica prendeu um homem de 41 anos e uma mulher de 35 anos em Essex sob a mesma lei na semana passada.

A Polônia prendeu jovens ucranianos por ataques criminosos patrocinados pela Rússia.

O software de check-in do aeroporto e um berçário de Londres foram invadidos-mas possivelmente por gangues criminosas, em vez dos agentes de Moscou.

Independentemente de quem é responsável, a disseminação desse caos e vulnerabilidade permitiram a Putin trazer a sensação de ampliar o conflito à porta da Europa, no exato momento que o governo Trump exige que a Europa seja mais responsável por sua própria defesa.

Isso torna os custos do apoio urgente e inevitável da Ucrânia mais palpável em casas européias. Ambos amplifica os argumentos dos Apetores de Putin – que propõem dar a ele o que ele quer se ele simplesmente parar – e aqueles que dizem que o apetite do Kremlin por agressão está ficando bem e precisa de uma resposta decisiva.

E a ameaça corre o risco temporariamente que distraia os formuladores de políticas e orçamentos europeus da tarefa mais pesada e mais conseqüente do perigo da linha de frente da Ucrânia.

É um milagre, até certo ponto, que a ofensiva de verão da Rússia não levou mais território. Mas seu ataque às cidades da Ucrânia é implacável e crescente.

Para os orçamentos de defesa tensos da Europa, as últimas semanas de turbulência híbrida adicionaram duas tarefas imediatas caras: maior resiliência na infraestrutura a drones e hackers e uma defesa aérea ampla, constante e cara contra drones e jatos russos em toda a sua fronteira oriental.

O custo de defesa contra vários drones baratos ainda não imitou a extraordinária eficiência que essa nova ameaça representa. Um F35 holandês pode disparar dezenas de milhares de euros em míssil para abater um drone de polonês de US $ 30.000 no tipo xadrez na Polônia. Mas isso é insustentável por um longo período e deixa uma escolha embaraçosa entre não interceptar intrusos, pois é muito caro ou gastar milhões mensalmente na defesa infinita robusta do espaço aéreo da OTAN.

Não são todas as rosas para o Kremlin. Há um risco substancial que seus sabotadores terceirizados – ou espiões competindo por favor – ultrapassarem e matam civis em um país da OTAN.

Existe um risco que a Rússia é responsabilizada por coisas que eles não fizeram e oferece cobertura para o crime organizado genuíno ampliar suas atividades. Existe um risco de que a natureza imprevisível do presidente dos EUA, Donald Trump, traz uma reação que é desproporcional a qualquer escalada. Ele também poderia se recusar a reagir, ou massivamente exageradamente.

Essa ampla imprevisibilidade é como os conflitos maiores começam.

Novamente, isso também não é tudo a favor de Putin. Ele não é fã de riscos fortes. Ele invadiu a Ucrânia depois de ser informado que levaria semanas para invadir. Ele parece ter escalado contra Kiev e Europa nas últimas semanas somente depois de uma cúpula muito amada com o presidente da China, Xi Jinping.

Mas, por enquanto, esses ataques híbridos são – por design ou coincidência – impondo um senso de custo aos europeus comuns para o apoio duradouro de seus governos à Ucrânia.

Os inconvenientes não letais dos atrasos no aeroporto, o aumento dos preços do gás e os ataques de hackers são-sem traço de ironia-comparáveis ​​aos sentidos pelos civis russos comuns no próprio país que lançava uma invasão não provocada, matando diariamente inocentes ucranianos.

Mas no mês passado, a Europa recebeu um novo conjunto de preocupações caras para as quais não há culpado fácil ou correção barata.

Essa distração de curto prazo é certamente uma vitória suficiente para Putin, em seu quarto ano de uma guerra de importação existencial.