A OTAN pode inovar rápido o suficiente para combater a crescente ameaça de drones da Rússia?

Se isso foi, como acredita na Polônia, um teste deliberado das defesas da OTAN, foi um experimento notavelmente barato para a Rússia.

As autoridades polonesas recuperaram fragmentos do que diziam ser Gerbera Drones, feitos de madeira compensada e isopor, e frequentemente usados ​​como chamarizes. A inteligência de defesa da Ucrânia acredita que eles custam cerca de US $ 10.000 cada para produzir.

Enquanto isso, os aviões da OTAN embarcaram para evitá-los eram os caças F-16 e F-35 multimilionários. Uma demonstração eficaz de forçaAssim, Mas um que provavelmente custa dezenas de milhares de dólares em combustível e manutenção apenas para decolar.

“A assimetria de custo não funciona”, Robert Tollast, pesquisador do The Defense Think Tank, com sede em Londres, The Royal United Services Institute (Rusi), contado CNN.

Não é que a OTAN não possa combater ataques de drones em larga escala, disse ele. Os jatos da OTAN foram altamente eficazes para evitar um enorme ataque de mísseis iranianos e ataque de drones a Israel em abril passado. Mas Tollast argumentou o custo de tal defesa, estimado por Israel como mais do que Um bilhão de dólares Nesse caso, torna essa abordagem insustentável.

“O problema fundamental é que, antes da Ucrânia, muita tecnologia de defesa ocidental simplesmente não considerou isso … ameaça assimétrica de drones”, disse ele.

E, no entanto, o consenso no crescente setor de tecnologia militar é que muitas pessoas consideraram isso, mas muitos ministérios de defesa da OTAN são lentos demais para se adaptar a ele.

“A tecnologia está lá”, disse Johannes Pinl, CEO da Marss, uma empresa do Reino Unido especializada em software de detecção de ameaças e agora produzem seus próprios drones interceptores, falando com a CNN no DSEI Defense Forum, em Londres, na semana passada.

“Provavelmente, boa parte da fronteira polonesa poderia ter sido coberta agora com uma bela parede de drones”, acrescentou. Um “parede de drones” é o conceito de uma rede em camadas de detecção e interceptação, uma idéia amplamente promovida entre os países bálticos e apoiada pelas autoridades da União Europeia na quarta -feira.

O problema, Pinl disse à CNN, é que Os sistemas de compras da OTAN estão “ainda nos anos 80”. Ele deu o exemplo de A IA de médio alcance de Marss–O Interceptador habilitado, projetado para ser reutilizável, com uma estrutura de titânio que ele descreveu como “basicamente uma faca cortando o drone que entrou em velocidade”. Atualmente, está aguardando avaliação de um país da OTAN, esperado nos próximos meses.

“Eles estão apenas escrevendo especificações agora para isso. Estamos usando -o agora, estamos em operação por anos e anos. Ainda não temos na Europa, não temos as especificações”, disse Pinl à CNN, referindo -se à prática tradicional de compras, onde os ministérios de defesa emitem especificações técnicas detalhadas para novos produtos e, em seguida, as empresas oferecem contratos.

A guerra na Ucrânia criou efetivamente um processo de compras de duas velocidades na EuropaAssim, diz Siete Hamminga, CEO da Robin Radar Systems, com sede na Holanda. A tecnologia de Robin Radar já está amplamente em uso na Ucrânia e foi recentemente atualizada para detectar xeques em uma linha de 12 quilômetros (7,5 milhas).

“Se um país deseja comprar equipamentos para a Ucrânia, ele tem uma rodovia para fazê -loAssim,“Ele disse à CNN.“ Eles têm um mandato para ir a uma empresa e dizer: ‘Precisamos de XYZ o mais rápido possível.’ Se eles querem comprar isso por si mesmos, precisam passar por um procedimento inteiro. Isso não está ajudando. ”

E, no entanto, com a Guerra da Ucrânia fornecendo um campo de testes em tempo real para uma nova tecnologia, há sinais de mudança.

Pegue a startup de tecnologia de defesa fundada por português. Desde 2022, o governo do Reino Unido comprou mais de US $ 350 milhões nos drones de vigilância AR3 da empresa para enviar para a Ucrânia. No início deste ano, a Royal Air Force (RAF) da Grã -Bretanha anunciou que estaria adotando o AR3 para seu novo sistema eletrônico de guerraAssim, Stormshroud. E há planos imediatos para escalar a fabricação.

Nesta semana, o Tekever anunciou que estava abrindo um novo 1.000–Job Drone Factory, cerca de 80 milhas a oeste de Londres, seu quarto local no Reino Unido. Karl Brew, chefe da unidade de defesa de Tekever, disse à CNN que a abordagem da empresa é dividir o risco de desenvolver novas tecnologias entre governo e indústria.

“Quando a RAF levou nosso AR3 em serviço, ele estava realmente trabalhando em nosso programa de P&D (pesquisa e desenvolvimento?) Algum tempo antes. O que eles fizeram foi eles disseram: ‘OK, agora vamos dar à Base toda a experiência na Ucrânia, adicionar este molho especial da tecnologia ocidental em termos de guerra eletrônica aqui.’ E eles o trouxeram dentro de seis meses ”, disse ele à CNN.

O novo chefe da equipe de defesa do Reino Unido, Richard Knighton, destacou a necessidade de uma nova abordagem. “Atingir as exigências de velocidade necessárias que mudamos nosso relacionamento com a indústria para inovar em um ritmo de guerra”, disse ele em seus primeiros comentários públicos na semana passada.

AGRIS KIPURSAssim, O CEO e co-fundador da Letônia Startup Origin RoboticsAssim, Disse à CNN que seu país estava “desenvolvendo novos mecanismos para trabalhar com a nova indústriaAssim,Sua proximidade com a Rússia dirigindo uma urgência ainda maior.

O ataque de drone de ataque e vigilância da Origin, inicialmente fornecido à Ucrânia, já está em uso pelas forças armadas da Letônia e do Reino Unido e agora possui um novo drone interceptador, The Blaze, financiado por uma concessão de P&D do governo letão.

“Somos um país pequeno … nunca seremos capazes de oferecer capacidade suficiente de defesa aérea se estivermos limitados às opções que atualmente temos nos mercados”, disse Kipurs à CNN.

E mesmo o recém-nomeado Departamento de Guerra dos EUA está correndo para ficar à frente deste drone e contra-drone.

Em julho memorandoSecretário de GuerraAssim, Pete HegsethAssim, avisou que “nós As unidades não são equipadas com os pequenos drones letais que o campo de batalha moderno exige. ” Ele estabeleceu medidas para remover a burocracia e a aversão ao risco quando se trata de aquisição de dronesAssim, incluindo “as autoridades delegadoras para adquirir e operar drones da burocracia para nossos combatentes”.

“Uma das lições -chave que as pessoas estão tomando da Ucrânia éAssim, Apenas experimente ”, disse Tollast. Ele acredita que a chave para as defesas eficazes de drones é uma“ mistura alta-baixa de capacidades muito caras ”, como o F-35s e as baterias patriotas em exibição na Polônia na semana passada e“ coisas que podem ser um pouco menos confiáveis, como os interceptores de drones da Ucrânia ”.

Mesmo que a Europa possa acelerar a adoção da tecnologia mais experimental na extremidade inferior, ainda há o problema do volume.

A Rússia, de acordo com uma estimativa de julho da inteligência de defesa da Ucrânia, é agora bombeando 5.500 unidades por mês de seu equivalente arrasado atualizado, o GERAN, bem como o drone da variante de Gerbera mais barato em sua fábrica de rápido crescimento no Tatarstan. Este mês, pela primeira vez, a Rússia disparou mais do que 800 drones na Ucrânia em uma noite.

Morten Brandtzaeg, CEO da produtora norueguesa de munição e mísseis Nammo, disse à CNN na manhã seguinte à incursão de drones da Rússia na Polônia que sua empresa estava trabalhando em “volumes mais altos de mísseis de baixo custo” para “corresponder ao preço do míssil com o alvo que estamos atirando”.

Nammo, agora um dos maiores produtores de munição da Europa, já foi transformado pelo continente Rearmamento rápido. Ele aumentou a produção de munições de artilharia de apenas alguns milhares de conchas um ano antes da invasão em escala em larga escala para cerca de 80.000 no ano passado. Ele também produz motores de foguetes sólidos usados ​​para lançar mísseis ar-ar, componentes cruciais para sistemas de defesa aérea de ponta.

Sua mensagem para os formuladores de políticas é gritante: “Estamos apenas no início do início de aumentar a capacidade. Não acredite que já fizemos o suficiente”.