O DUC PHUC do Vietnã ganha intervisão, resposta familiar da Rússia para o Eurovision

Com multidões aplaudindo, luzes brilhantes, uma pitada de intrigas políticas e um ato vencedor no cantor vietnamita Duc Phuc, a resposta da Rússia ao concurso de músicas do Eurovision – “Intervision” – emitiu vibrações semelhantes à competição que a inspirou quando voltou a Moscou no sábado.

Os fãs vestidos com suas cores nacionais lotaram as ruas do lado de fora da “arena ao vivo” nos arredores de Moscou, já que 23 atos de países do mundo, incluindo China, Índia e Brasil, competiram por um prêmio em dinheiro de 30 milhões de rublos (US $ 360.000). E não havia escassez de fãs para o eventual vencedor, cujo ato o viu entregar uma balada poderosa contra um cenário projetado de um gigante eclipse solar.

“Estou chocado, muito obrigado … eu nem conseguia imaginar que ganharia uma escala tão grande (competição)”, disse o cantor encantado a repórteres após a final da competição. “É uma surpresa para mim que ganhei tantos fãs aqui … sou muito grato a todos os espectadores”, disse ele.

A Rússia lançou seu concurso internacional de canções no pedido do presidente Vladimir Putin, com um nome da era soviética e atos destinados a promover “valores familiares tradicionais”, depois de ser banido da Eurovision-e como espetáculo, não decepcionou.

Mas, como a competição européia, que se tornou notória por percepções de votação de estilo político, houve uma pitada de política quando o concorrente esperado dos EUA-o artista de música eletrônica “Vassy”, um cidadão duplo US-Australiano de 42 anos-desistiu no último minuto.

“Por razões fora do controle dos organizadores e da delegação dos EUA, causados ​​por pressão política sem precedentes do governo da Austrália, o cantor Vassy (cidadão dos Estados Unidos e Austrália) não poderá se apresentar no show final do concurso”, disseram um comunicado dos organizadores da Intervision.

Esse anúncio diminuiu a insistência de Moscou de que a política não tinha lugar na competição, mesmo quando os organizadores foram rápidos em apontar que os EUA permaneceram um “participante completo” do concurso com o ex -vocalista “Deep Purple” Joe Lynn Turner sentado no júri.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, que estava presente no evento, foi citado como insistindo: “Não estamos lutando por nenhum efeito político. Queremos que o objetivo original de uma pessoa e sua identidade seja respeitada e realizada em interação livre com os outros, enriquecendo -se através da troca de valores espirituais.”

Mas esse cheiro de intriga político serviu apenas para sublinhar a origem da intervisão, que é um renascimento do concurso de músicas da era soviética com o mesmo nome, que foi realizado entre 1965 e 1980. Essa iteração da intervisão era para ser um veículo para a União Soviética para exibir seu poder suave, mas também uma resposta para o popular concurso de músicas da Europa, que foi criado em 196.

Depois que a Rússia foi expulsa da competição da Eurovision em 2022 por sua invasão completa da Ucrânia, as autoridades russas começaram a planejar um renascimento de intervisão e, em fevereiro deste ano

“Estou confiante de que a competição se tornará uma das mais reconhecidas e amadas em todo o mundo, porque, através do diálogo, o respeito mútuo e o fortalecimento da confiança entre as culturas, nos tornamos espiritualmente mais ricos”, disse Putin em uma declaração de vídeo que foi tocada no local no início do show.

Ao contrário da Eurovision, que é amplamente constituída por países europeus, a intervisão se baseou em atos de 23 países em todo o mundo – principalmente nações aliadas à Rússia, incluindo Brasil, China, Cuba e Venezuela, mas também ex -repúblicas soviéticas como Bielorrússia, Quirguistão, Tajikisatn e Uzbéquista.

E muitos dos participantes foram rápidos em fornecer relatórios brilhantes.

“O palco era tão poderoso que me comeu completamente e eu não conseguia controlar minha imaginação e dei o meu melhor no palco”, disse o participante do Tajiquistão, Farrukh Hasanov, à CNN logo após seu desempenho.

Seu rival dos Emirados Árabes Unidos, Saif Al Ali, elogiou o que ele chamou de caráter unificador do evento.

“Temos 23 países se apresentando aqui hoje. A música é a linguagem da comunidade”, disse Al Ali à CNN.

Embora muitas das músicas tivessem vibrações de pop-pop semelhantes à Eurovision, houve uma grande diferença entre as competições: enquanto o Eurovision frequentemente celebra a diversidade LGBTQ+, não havia bandeiras de arco-íris ou outros símbolos de orgulho em intervisão, à medida que são proibidos demonstrações de tais símbolos na Rússia.

Em vez disso, o evento teve uma clara agenda de “Anti-Woke”. Moscou insistiu que a competição é sobre a exibição dos “valores tradicionais” dos países de origem dos competidores.

“O heterossexualismo é muito importante para nós”, um fã do participante russo “Shaman”, disse sem rodeios a CNN do lado de fora do local do concerto.

A Intervision visa “promover tradições universais, espirituais, familiares, culturais, éticas e religiosas de diferentes nações”, de acordo com as diretrizes oficiais do concurso de música.

Mas a ministra da Cultura da Rússia, Olga Lyubimova, disse que a competição não deveria ser sobre política.

“A competição de intervisão é sobre pessoas talentosas, não decisões políticas. É muito importante que o melhor, o mais talentoso e o artista mais brilhante que conquistaria o coração do público vencer”, disse Lyubimova à agência de notícias estatal da Rússia.

Quando o grande show chegou ao fim e o júri votou em Duc Phuc, no Vietnã, o vencedor, houve tempo para um último anúncio: a Intervision retornará novamente no próximo ano, quando será realizado pela Arábia Saudita.