A decisão do governo federal, anunciada em setembro de 2026, de proibir o funcionamento das bets no país foi avaliada como um acerto, mas ainda insuficiente para solucionar o problema do vício em jogos e apostas online. A avaliação foi feita pela advogada e psicóloga Juliana Mendes, em declaração à Agência Brasil após participar de uma mesa de debates no festival Rec’n’Play, realizado em Recife.
Necessidade de suporte e regulamentação
Durante a prorrogação da medida provisória pelo Congresso Nacional em 13 de novembro de 2026, a especialista destacou que muitas pessoas afetadas pelo vício ainda não recebem tratamento adequado. Segundo ela, a simples retirada das plataformas pode gerar prejuízos psíquicos se não houver um suporte estruturado, exigindo regulamentações mais amplas que incluam propagandas, uso e assistência médica.
Juliana Mendes apontou ainda que o Estado precisará fortalecer o Sistema Único de Saúde (SUS) e que as empresas devem atuar diante dos impactos do vício entre os funcionários. O fenômeno foi classificado como um problema de saúde pública que atinge esferas individuais, familiares e corporativas, cruzando diferentes dimensões da sociedade.
Impactos na saúde pública
Na mesma semana, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, manifestou preocupação com os reflexos das apostas online na rede pública e apontou um crescimento de 200% na procura por atendimento no SUS devido a essa questão. Dados do Ministério da Saúde indicam que os registros de jogo patológico e problemas com apostas subiram cerca de 140% entre 2018 e 2025, com projeção de alta de 104% até 2028.
Um levantamento do Instituto de Estudos para Políticas de Saúde calculou em R$ 38,8 bilhões por ano o custo social gerado pelos jogos, sendo R$ 30,6 bilhões direcionados à área da saúde, o que engloba tratamentos, depressão e suicídios. Como resposta, o Ministério da Saúde lançou a Campanha Nacional de Prevenção aos Danos das Apostas Online, oferecendo ferramentas de autoteste e teleatendimento pelo aplicativo Meu SUS Digital.
