O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira, a partir das 10h, uma sessão plenária em um dos momentos de maior tensão institucional de sua história. O julgamento avaliará a validade do relatório da Polícia Federal originado a pedido do ministro André Mendonça, que reuniu mensagens e conexões entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Master, e o ministro Alexandre de Moraes, deflagrando um embate direto entre magistrados e disputas pelo acesso a provas.
O ministro Alexandre de Moraes é o alvo central do relatório da Polícia Federal tornado público no início de setembro. Ele foi destinatário de uma série de mensagens de Daniel Vorcaro extraídas do celular do ex-banqueiro. De acordo com os relatórios policiais e perícias citadas no processo, o ex-banqueiro manteve contato assíduo com o ministro às vésperas de sua prisão, solicitando apoio e questionando sobre possíveis ações e operações policiais contra o Master. A PF também identificou metadados que apontam edições feitas pelo ministro em um contrato de prestação de serviços advocatícios de R$ 130 milhões firmado entre empresas de Vorcaro e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do magistrado.
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro foi preso pela Polícia Federal em novembro de 2025 no Aeroporto Internacional de Guarulhos enquanto se preparava para embarcar em um voo particular para o exterior. Ele é apontado como articulador de um suposto esquema de emissão e comercialização de carteiras e títulos de crédito fraudulentos vendidos a entidades públicas, incluindo o Banco de Brasília (BRB), em rombo estimado em bilhões de reais. A apreensão de seu aparelho celular alimentou os inquéritos da Operação Compliance Zero.
Como relator do inquérito do Banco Master no STF, o ministro André Mendonça determinou a confecção e retirou o sigilo do relatório específico da PF que apontava a proximidade entre Vorcaro e Moraes. O magistrado sustentou que agiu estritamente dentro de suas atribuições legais e de prudência, enquanto o presidente do STF, Luiz Edson Fachin, assumiu o papel de moderador para tentar estancar o confronto aberto entre alas do tribunal, suspendendo decisões individuais conflitantes e convocando a sessão plenária.
Por sua vez, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, manifestou-se pela anulação e arquivamento do relatório policial que colocou Moraes sob foco, argumentando que a apuração foi instaurada com falhas formais, sem a provocação do titular da ação penal, o Ministério Público Federal. Outros nomes de peso da Corte, como Dias Toffoli, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes, também desempenham papéis cruciais nos desdobramentos, seja na relatoria inicial, na condução de recursos para reversão de afastamentos na cúpula da polícia ou na exigência de acesso integral ao espelhamento digital do telefone de Vorcaro.
A sessão plenária desta terça-feira é vista como um marco divisor para definir os rumos institucionais da Suprema Corte diante da crise gerada pelas revelações do caso Master. O colegiado deverá decidir coletivamente sobre a validade das provas, os limites de atuação dos magistrados e a condução dos inquéritos que abalam o cenário político e jurídico brasileiro.
Fonte: g1.globo.com
