Integrantes da equipe e estrategistas da campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL) avaliam que é possível neutralizar o eventual ganho político do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decorrente da proibição das apostas online. Para os aliados do senador, a medida adotada pelo governo federal funciona como uma resposta tardia e sob forte pressão a um problema fiscal e social amplificado pela própria gestão petista.
De acordo com os articuladores políticos da campanha do PL, o foco insistente de Flávio em pautas voltadas ao endividamento das famílias brasileiras obrigou a candidatura adversária a entrar nos eixos temáticos definidos pelo filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Os estrategistas sustentam que, embora o anúncio tenha ocorrido recentemente, as primeiras medições de intenção de voto não registraram um impulso expressivo favorável ao petista.
Como parte da estratégia de contra-ataque, Flávio Bolsonaro intensificou as críticas públicas, referindo-se a Lula como o “pai do tigrinho” e acusando o governo de ter promovido a regulamentação do setor com o único objetivo de elevar a arrecadação fiscal. Em declarações veiculadas em redes sociais e eventos públicos, o parlamentar classificou a decisão recente como uma manobra eleitoreira, hipócrita e populista.
A discussão sobre o impacto das apostas ganha relevância especial diante do cenário eleitoral e do comportamento do eleitorado. Analistas apontam que o combate ao endividamento e a restrição ao setor de apostas podem influenciar decisivamente o voto feminino, estrato demográfico que concentra grande parte dos eleitores ainda indecisos no atual pleito.
Do ponto de vista histórico recente, o mercado regulado de apostas online foi estruturado no final de 2023 sob a administração petista, após anos de tramitação e omissão em governos anteriores. A medida, que buscou formalizar dezenas de empresas mediante o pagamento de outorgas vultosas, gerou bilhões de reais em receitas para os cofres públicos antes de sofrer a reviravolta com a recente edição de medida provisória para jogar as bets na ilegalidade.
Apesar da forte rejeição popular ao vício em jogos apontada por pesquisas de opinião, a campanha do PL aposta na tese de que o eleitorado compreendera a responsabilidade primária do Palácio do Planalto na proliferação dos cassinos virtuais. Com isso, os aliados pretendem desconstruir a narrativa governista e transformar a medida de proibição em um fator de desgaste político para a administração federal.
Fonte: www1.folha.uol.com.br
