A Câmara Municipal de Jardim definiu a data para a reaplicação da prova do concurso público voltado ao cargo de advogado. O exame havia sido anulado após a constatação de graves falhas de impressão nos cadernos de perguntas, que acabavam por destacar as respostas corretas para os candidatos.
A nova avaliação foi agendada para o dia 27 de setembro e ocorrerá no próprio município. A divulgação oficial da nova data ocorreu nesta sexta-feira (18). Com a mudança no cronograma, a organização também estabeleceu diretrizes para o reembolso de taxas e pagamento de auxílio-transporte aos concorrentes.
A anulação do certame ocorreu após a primeira aplicação, realizada em 16 de agosto. Na ocasião, participantes notaram que, nas 40 questões da prova, as alternativas corretas possuíam letras impressas de forma visivelmente mais apagada do que as demais opções, gerando denúncias públicas e repercussão imediata.
O Instituto de Avaliação Nacional (IAN), empresa responsável pela organização do concurso, reconheceu publicamente a existência de uma falha mecânica em seu parque gráfico. A instituição admitiu que o problema passou despercebido pela equipe de controle e só foi descoberto após a manifestação pública de um dos candidatos.
Os inscritos que preferirem não participar da nova prova ganharam o direito de solicitar a devolução integral da taxa de inscrição. O prazo para o pedido de reembolso se estende até a próxima segunda-feira (21) e deve ser formalizado diretamente na Área do Candidato, dentro do portal eletrônico do IAN.
Além disso, candidatos que residem fora do município de Jardim poderão requerer um auxílio financeiro para custear despesas com deslocamento. O benefício é destinado a quem mora a uma distância mínima de 15 quilômetros da cidade, com valores que oscilam entre R$ 30 e R$ 250, dependendo da localidade informada.
Os pagamentos referentes ao auxílio de transporte devem ser quitados pela banca organizadora até o dia 25 de setembro, condicionados à aprovação da documentação comprobatória enviada pelos concorrentes. Moradores locais não se enquadram nos critérios para recebimento da ajuda de custo.
O caso ganhou grande proporção após o advogado Thin Sam dos Santos relatar ter identificado o padrão falho durante o exame, conseguindo gabaritar a prova baseando-se apenas na tonalidade mais fraca da tinta. O episódio também motivou o encaminhamento de denúncias formais aos órgãos de controle, incluindo o Ministério Público de Mato Grosso do Sul (MPMS), o Tribunal de Contas do Estado (TCE-MS) e a Polícia Civil.
Fonte: www.campograndenews.com.br
