O candidato à Presidência da República Romeu Zema (Novo) afirmou nesta segunda-feira, 21, durante declarações sobre o cenário político nacional, que uma eventual vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) traria o risco concreto de o atual presidente indicar novos nomes com perfil semelhante ao do ministro Flávio Dino para o Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo a avaliação de Zema, o país correria o risco de ver mais quatro nomeações de ministros com características alinhadas à de Dino caso o petista permaneça ou retorne ao poder, o que gerou debates diretos entre os postulantes ao cargo máximo do Executivo federal.
Diante desse cenário, o candidato do Partido Novo defendeu publicamente a necessidade de realizar mudanças estruturais no atual processo de escolha dos ministros que compõem a mais alta corte de Justiça do país.
Zema sustentou que, caso seja eleito para a Presidência, estaria disposto a abrir mão de possuir liberdade total e irrestrita para realizar as indicações de magistrados ao STF, propondo um modelo mais restritivo.
De acordo com a proposta defendida pelo político mineiro, o chefe do Executivo federal deveria receber formalmente apenas uma lista contendo nomes previamente selecionados e rigorosamente considerados qualificados por instâncias técnicas ou institucionais.
Por outro lado, a declaração encontrou resistência imediata de outros concorrentes ao pleito. Ronaldo Caiado (PSD), presente nos debates sobre o tema, discordou abertamente da posição de Zema no que tange à limitação da prerrogativa presidencial de escolha.
“Eu não abro mão da prerrogativa da Presidência da República”, declarou Caiado, pontuando que, embora seja favorável a uma avaliação prévia e criteriosa dos candidatos antes da oficialização, a decisão final deve permanecer exclusivamente sob a responsabilidade do presidente.
Fonte: noticias.uol.com.br
